Country Livingi toimetajad valivad kõik esiletõstetud tooted. Kui ostate lingilt, võime teenida komisjonitasu. Rohkem meie kohta.
Isegi kui olete elanud kalju all, teate tõenäoliselt ikkagi kõike kodu- ja aiatelerist. Kaabelkanal, mis on paremini tuntud oma populaarse lühendi HGTV järgi, viib läbi mitmeid sõltuvust tekitavaid saateid. (Teate, et teil on Pinteresti laud täis nende võõrustajate parimaid näpunäiteid!) Siin on mõned HGTV ajaloo hullumeelsemad hetked - draama, mida isegi üks või viis saadetist ei suuda katta.
1. Millal Flip või Flop's Tarek ja Christina El Moussa lahutasid. Paar teatas nende lõhestamisest avaldusega Inimesed ajakiri Detsember 12, märkides, et nad on oma abielus silmitsi seisnud "väljakutsetega", viidates eriti suurele probleemile "kaheksa kuud tagasi tehtud kahetsusväärse arusaamatuse" kaudu. TMZ pakkus selle "vääritimõistmise" kohta rohkem üksikasju, kirjeldades seda kui "hirmutavat relvadega seotud juhtumit ja kardatavat enesetapukatset". Pärast suur kaklus, kutsuti abielupaari koju politsei ja nähti, kuidas Tarek jooksis kinnistult relvaga (ka Christina põgenes maja nuttes). Pärast politsei leidmist selgitas Tarek, et läks relvaga välja "auru välja puhuma".
2. Kui üks neist Varavennad sattus baaride löömingusse. Jonathan Scott, üks lugupeetud Property Bros, sattus mullu juunis baarikaklusesse Põhja-Dakotas ja väidetavalt tuli nad ruumidest välja vedada. Joogikoda oli sel ajal ilmselt suletud ning Jonathan ja tema meeskond ärritusid, kui nende joogid ära viidi... kiirelt edasi baari väljaviskaja juurde, kellel väidetavalt oli Scott ummikus, ja teletäht, kes helistab numbrile 911, teatab, et teda on rünnatud. Päeva lõpus ei osutunud TMZ-i videolõikega tutvumisprobleemid varavendi ja tema meeskonna hätta sattumiseks ning süüdistused kaotati tõendite puudumise tõttu.
3. Kui Armasta või loetle seda kodu hävitati võib-olla. Põhja-Carolina paar esitas aprillis kohtuasja taga asuva tootmisettevõtte vastu Armastage või lisage see, väites, et nende kodu oli pärast saadet filmitud "parandamatult kahjustatud".Miami Heraldteatasid, et Deena Murphy ja Timothy Sullivan palusid tootmisettevõttel koristada paari maja juurde palgatud ehitusettevõtte räbalad tööd. Ilmselt lahkusid nad kohast suuremas hädas, madala kvaliteediga vaiba, rikutud põrandate ja aknad olid värvitud kinni. Pole eriti tore!
4. Kui see selgus Maja jahimehed on vale. Endine Maja jahimehed osaleja Bobi Jenseni tasavägisus nimetas näitust 2012. aastal häbiväärseks. Praegu kurikuulsas postituses Konksud majade külge ajaveeb, Jagas Jensen, et HGTV produtsentidele ei meeldinud tema esialgne plaan oma praegune kodu ümber kujundada, et ta saaks seda rentida ja ütles talle väidetavalt, et see episood oli tema pere meeleheitest suurema ruudukujulise materjali saamiseks selle asemel. Teadaolevalt sundisid nad Jensenit enne episoodi eetrisse tulekut uue maja ostma ja majad, mida nad etendusel tuuritasid, kuulusid peresõpradele.
Kui ilmnes, et HGTV ei saa olukorrast üleriba visata, andsid nad järgmise avalduse EW:
Me teeme telesaadet, seega haldame teatavaid tootmise ja ajalisi piiranguid, austades samas koduostuprotsessi. Tootmisaja maksimeerimiseks otsime perekondi, kes on selles protsessis üsna kaugel. Sageli liigub kõik palju kiiremini, kui suudame aimata, seetõttu läheme tagasi mõne kodu juurde, mida perekond juba näinud on, ja jäädvustame nende autentsed reaktsioonid. Kuna kinnisvarapanused on nii kõrged, leiavad need majaomanikud end hetkega alati ÕIGE tagasi, kogedes samasuguseid emotsioone ja reageerides neile kinnisvarale.
5. Kui mõned Chipi ja Joanna kliendid paljastasid selle alguse Fikseerija ülemine oli võlts (vähemalt mõnikord). Hooaja järgi osales David Ridley 2016. aasta novembris antud intervjuus Fox News, kodukorjamisprotsess aasta alguses Fikseerija ülemine pole see, mis paistab. Sarnane sellele, mida ütles Bobi Jensen Maja jahimehed, Väitis Ridley, et ostis uue kodu juba enne saatesse kandideerimist. "Saatel osalemiseks peate olema lepingu alusel. Nad näitavad teile teisi kodusid, kuid teil on see juba olemas " ta ütles. "Pärast seda, kui nad on teid valinud, saadavad nad teie maja Chipile ja Joannale ning nende disainimeeskonnale."
6. Kui maailm sai teada, et Fikseerija ülemine ka koduomanikud ei pea oma mööblit hoidma. Ma loodan, et istute maha, sest see on tõsi: inimesed, kellel on kodu püsti, ei pea oma uut sisustust pidama.
AlatesStarcasm:
Ei, pered ei pea sisustust pidama. Iga tükk pärineb Magnolia Market, Joanna poeplats jookseb Wacos ja on majale tõepoolest lisatud, et enne uute omanike kolimist oleks see võimalikult hubane. Tegelikult on asjatundlikud vaatajad märkinud, et suuremaid palasid - diivanid, ülerahvastatud tugitoolid, söögitoa lauad - kasutatakse mõnikord mitmetes episoodides.
Muidugi võivad koduomanikud alati mööblit osta, kui nad soovivad mööblit osta.
7. Kui Chipile ja Joannale ei meeldinud, et nende projekte renditi Airbnbis. Ilmselt meeldib paljudele inimestele oma üürimine välja Fikseerija ülemine majad Airbnb-l ning Chip ja Joanna pole selleks liiga kiindunud. Nad andsid välja seeväga mõõdetud avaldus selle kohta:
Meil pole probleeme klientide huvidega kasutada saite nagu VRBO ja Airbnb oma kodu väljaüürimiseks. Tegelikult saame selle kätte. Kuid meie lepingutega, mis hõlmavad edaspidi „Fixer Upper” kliente, muutume rangemaks. Tahame austada oma rahvuslikku vaatajaskonda. Soovime teha klientide kodudes ümberehitusi. See on meie show tõeline kavatsus ja tahame tagada, et see ei eksiks selles uues puhkuse rentimise trendis. See, mis sai alguse täiesti mõistetavate kavatsustega, võib heita kahtluse varju palju suuremale pildile ja me teeme oma parima, et seda edasiliikumist kaitsta.
8. Kui Chip ja Joanna Gaines tabasid miljoni dollari kohtuasja. Chip ja Joanna on kohal miljoni dollari eest kaevatakse üle nende kinnistu Magusooliturg silode juures aastal Wacos, Texases. See on natuke keeruline, kuid põhimõtteliselt ei kuulu turu kõrval asuv allee Gainesesile ja neil oli eelmiste omanikega rendileping, et seda kasutada klientide parkimiseks. Kui vanad omanikud allee müüsid, otsustasid uued omanikud siiski üürilepingut mitte pikendada (plaanisid ilmselt hoopis Magnolia Marketi klientidelt parkimise eest tasu võtmist). Chip pani värava tasuta / mitte-tasuta parklate eraldamiseks, kuid allee omanikud otsivad nüüd oma kinnistud väravalt 200 000 kuni 1 miljon dollarit kahjutasu ja soovivad selle eemaldamise. See on mingi duur draama Wacos asuva maaturu parkla kohta - sellel pole ilmselt mingit pistmist sellega, et omanikud on HGTV tähed, eks?
9. Kui täht Rehabi sõltlane varjas oma teist rasedust ja sattus ka eestkostevõitlusesse. Kui Nicole Curtis, väga sõltuvust tekitav täht Rehabi sõltlane, oli oma teise lapse Harperiga rase, ta hoidis oma beebitümpsu saatel peidus. (Ta teatas Facebookis oma rasedusest.) Curtis selgitas seda hiljem seetõttu, et ta ei soovinud, et avalikkus teaks oma äri, mis on täiesti õiglane.
Lisaks on tema memuaaris Parem kui uus, Saab Curtis aru raskest hooldusõiguse lahingust, mille ta võitles oma noorima poja isaga. Vastavalt Fox News, keelati naisel teda viia toksiinidesse, kus olid kohal olevad toksiinid, ja teda hoiatati, et ta peab kandma vanglakaristust kulude, advokaaditasude ja poja ja tema endise vanema vahelejäämise eest.
10. Ka siis, kui Curtis vihastas oma naabreid ja kaotas peaaegu oma kodu. Kuna renoveerimine Rehabi sõltlaneMinneapolise kodu kolis aeglaselt, naabrid hakkasid linnavolikogule kaebusi esitama. Linnavolikogu leidis, et Curtise renoveerimine oli tema kogukonnale "koorem" ning mõned naabrid panid maja kontrollimiseks alla heategevusfondi koguja.
Omalt poolt ei rääkinud Curtis kunagi ühegi kaebuse esitajaga otse, valides aadressi kõigele Facebookis: "Pikk ja sellest puudu on see, et kirjutasin inimestele suuri tšekke, mida arvasime, et võime selle saavutamisse usaldada - ja see ei õnnestunud, "kirjutas ta ajalehes kommentaar. "Selleks ajaks, kui me kiirusega hakkama saime, oli kuum jama ja olime teiste projektide kallal ning ausalt öeldes on minu pere esimene."
11. Kui Flip või Flop laadis fännidelt palju raha, et õppida, kuidas neilt kodusid klappida - ja siis ei ilmunud nad kunagi kohale. Vastavalt Associated Press, registreerusid etenduse fännid kallitesse tundidesse, kus saate võõrustajad Tarek ja Christina pidid õpetama neile oma flipimise viise. Intervjuudes väitsid endised tudengid, et võõrustajad ei ilmunud kunagi kohale, neil polnud reaalset õpetust ja ainus, mida nad õppisid, oli see, kuidas registreeruda rohkem kursustele. HGTV väidab, et ta ei tundidest tundidest midagi teadnud, nii et nende käed on puhtad.
12. Kui võitja Elleni väljakutse varastas tõenäoliselt tema "originaalse" kujunduse ja diskvalifitseeriti. Kui mööblidisainer Tim McLellan võitis 2015. aasta konkursi ja 100 000 dollari suuruse auhinna, oli ta ekstaatiline. Noh, ekstaatiline, kuni ta kiiresti trügiti, kui ilmnes, et tema viimane väljakutse oli tegelikult teise disaineri plagiaat. Vähem kui nädala pärast võeti tema tiitel ja rikutud saated ära ning anti kaastöötaja finalistile Katie Stoutile.
Järgneval esinemisel Ellen DeGenerese show, McLellan eitas, et ta oleks kellegi teise tööd teadlikult kopeerinud. Ehkki talle võitu tagasi ei andnud, pidas Ellen temaga nõu ja ütles: "Enamik mööblist on millegi derivaat. Võib-olla midagi alustab sellest, aga toolid, lauad, kõik - see on sarnane. "
13. Kui inimesed hirmutasid ettepaneku üle, et inimesed kasutavad laudlina Ameerika lippu. Aastal 2013 HGTV segment kutsus "Klassikalised neljanda juuli lauaseadeideed" soovitas kasutada lauajooksuna nailonlippu ", et lekkeid saaks hõlpsalt pühkida ja lipp saab hiljem uhkusega lipuvardasse riputada. "Internetis seda polnud ja pommitas kiiresti vihaselt võrgu Facebooki lehte. kommentaarid.
HGTV eemaldas artikli oma veebisaidilt ja avaldas vabandust:
HGTV-fännid, seoses meie veebisaidil ilmunud hiljutise artikliga... See oli meie lipu kahetsusväärne kasutamine ja seda ei tohtinud kunagi juhtuda. Vabandame siiralt ja eemaldasime postituse oma veebisaidilt. Tahame oma fännidele kinnitada, et HGTV on uhke Ameerika lipu ja kõige selle üle, mida see meie inimeste jaoks sümboliseerib.
14. Ja kui vaevalt keegi oma "unistuste kodu" hoiab. Alates 1997. aastast on HGTV kinkinud ühele õnnelikule võitjale "unistuste kodu", mille väärtus on igal aastal üle miljoni dollari. Kõlab fantastiliselt, eks? Kahjuks on kaasnevad maksud nii kõrged, et iga võitja, välja arvatud kaks, on oma maha müünud kodud peaaegu kohe.