Prints Williami ja Kate Middletoni afääri kuulujutud, selgitatud

Hea küll, siin me jälle lähme! Internetti on taas ujutanud (tõenäoliselt vale) kuulujutud, et prints Williamil on suhe ja ta petab Kate Middletoni. Viimati tegelesime kogu selle asjaga 2019. aastal, kui tabloidid said kinnisideeks "väljakukkumisest", mis hõlmas Kate, William ja peresõber nimega Rose Hanbury, kes on Cholmondeley Marchionness (mida hääldatakse kuidagi nagu "Chumley"). Cambridges pole seda katsumust kunagi avalikult kommenteerinud, kuid kui olete nende kuulujuttude pärast segaduses, siis fraas "rivaal maapiirkonnas" ja uus @Deuxmoi näpunäide, mis on Twitteris trendis #princeofpegging, oleme teie käes.

Olgu, esimene asi, algsete kuulujuttude taust

Ameerika väljaanne Ühendusesteatatud aprillis 2019, et William võib on olnud Rose'iga afäär ja et kui Kate väidetavalt talle selle peale vastu hakkas, siis ilmselt "naeris ta selle välja, öeldes, et selles pole midagi." 😬

Jälle mitte midagi on kinnitust leidnud ja puuduvad tegelikud avalikud tõendid selle kohta, et William Katet pettis, nii et need teated olid parimal juhul ebakindlad. Ja vastavalt

Daily Mailkuninglik reporter Richard Kay, see kõik on võltsuudised. Ta kirjutas:

"Mõlemad pooled on kaalunud kohtumenetlust, kuid kuna ükski aruanne ei ole suutnud pakkuda tõendeid selle kohta, milles nn vaidlus seisneb, on nad otsustanud seda ignoreerida... Need haiget tekitavad kuulujutud kukkumisest on lihtsalt valed.

Niisiis, kes on Rose, täpselt?

Ta on endine modell ja praegune Marchionness, kes elab koos oma abikaasa, filmirežissööri David Rocksavage'iga Inglismaal Norfolkis. (Asjatundmatute jaoks ütleb Google, et marsinaise on tema naine, kes on Briti eakaaslaste süsteemis hertsogist allpool.)

Roosi kodu on Kate ja Williami Anmer Halli maakodule üsna lähedal ning nad tegutsevad samades suhtlusringkondades. Kuna Rose elab maal, on see tõenäoliselt põhjus, miks Briti tabloid Päike hakkas teda nimetama Kate'i "rivaaliks maapiirkonnas", kui asjad muutusid hapuks.

Mis neil siis valesti läks? 2019. aasta märtsis Päike teatas, et Kate oli ärritunud loo pärast, mis väitis, et ta käskis Williamil Rose'i saada "järk-järgult lõpetatud" nende ringist, sest väidetavalt läksid tema ja Rose tülli. Peale selle, tbd!

Mis on sellega @Deuxmoi Näpunäide, küsite?

Põhimõtteliselt kirjutas vihjeid kuulujuttude kontole ja väitis (rõhuasetus väidetavalt, nagu @deuxmoi esimesena märgib, on need näpunäited täiesti kontrollimatud ja mõnikord alusetud), et Briti kuningliku perekonna liige abieluväline suhe on "avalik saladus" ja et selle suhte põhjuseks on kuningliku perekonna "armastus siduda". Seetõttu on #princeofpegging trendid Twitter.

Ilmselgelt võib see a) olla täiesti vale ja b) võib olla seotud mõne muu kuningliku perekonna liikmega. Kuid näib, et Internet keskendub meie kutt Williamile, tõenäoliselt seetõttu, et teda on varem kimbutanud valelikud kuulujutud.

Rääkige mulle sellest kohtutoimingust lähemalt...

Olgu, siin lähevad asjad veidi keeruliseks. Kuigi Richard ütles, et kuninglikud perekonnad ei võta praegu käimas ühtegi kohtumenetlust, Daily Metsaline väitis teisiti. Aruandes ütles müügikoht, et nad "mõistsid, et palee avaldas survet". afääri kuulujuttude väited eemaldati personalikirjutaja Giles Coreni Twitterist. Kui te ei tea, millest Giles on Londoni TimesSäuts ütles, et väidetavalt läks see umbes nii: "Jah, see on afäär. Ma ei ole seda kirjatükki lugenud, kuid tean afäärist. Kõik teavad sellest afäärist, kallis." Eek!

Veelgi hirmutavam, TheDaily Beast teatab, et vähemalt ühele Briti väljaandele on "esitatud juriidilised hoiatused pärast kuulujuttude üksikasjade avaldamist kuningliku perekonna valitud advokaatide poolt".

Ühes kuningliku perekonna advokaatide kirjas seisis väidetavalt:

"Lisaks sellele, et see on vale ja väga kahjulik, avaldab meie klientidega seotud valespekulatsioone" eraelu kujutab endast ka tema eraelu puutumatuse rikkumist vastavalt Euroopa inimõiguste konventsiooni artiklile 8 Õigused.”

Mis on siis tõde?

Keegi peale Williami, Kate'i ja Rose'i ei tea tegelikult, mis tegelikult juhtus – kui üldse –, kuid Briti kõmulehed kindlasti peavad olema eriti ettevaatlikud (nagu peakski olema), kui nad otsustavad, millest teatada, muidu võidakse neile rohkem pakkuda paberid.

Lõppude lõpuks, vastavalt Päikekuninglik toimetaja, Duncan Larcombe, "Kuigi traditsiooniliselt ei võta Briti kuninglik perekond konkreetseid õiguslikke meetmeid... William ja Harry on valmis seda tegema omal moel.

See tähendab, et kui kuninglik perekond võõrustas Donald Trumpi juunil palees Rose oli seal! (Ta käis koos abikaasaga üritusel, sest sellistel üritustel käimine on põhimõtteliselt tema töö.) Kate ja Rose ei istunud koos, kuid samas ruumis viibimine on ilmselgelt hea märk, et vahel pole raskeid tundeid neid.

Igatahes, üks allikas lõpuks jutustas Meie nädalyet "Afäärikuuldused osutusid neile lõpuks heaks. Kate leiab, et kuulujutud on ilmselgelt haiget tekitavad ja vihkab mõtet, et ühel päeval saavad tema lapsed nende kohta Internetist lugeda... See sundis teda ja Williamit maha istuma ja oma suhet uurima, mida nad mõistsid, et oleks pidanud sagedamini tegema.