Country Livingi toimetajad valivad kõik esiletõstetud tooted. Kui ostate lingilt, võime teenida komisjonitasu. Rohkem meie kohta.
Viimastel aastatel on aastatuhanded olnud meedias lemmikteemasid käsitlev teema, kajastuses liigitatakse põlvkond sageli nartsissistlikuks, laisaks ja õigustatud isikuks. "Me põlvkonda" on kritiseeritud sõltuvuse pärast nutitelefonidest ja kinnisideest selfide järele ning seetõttu, et täiskasvanud, kes elavad endiselt oma vanemate juuresmuu hulgas. Ehkki üha enam tehnoloogiale keskendunud maailmas süüdistatakse sageli selle nn enesekeskse olemise esilekerkimises põlvkonna kestel, on üks kirjanik uurimistööd teinud tuhandeaastase nartsissismi põhjuse leidmiseks: nende vanemad.
Vastavalt Huffingtoni postitus, kirjanik ja riskikapitalist Bruce Gibney on välja andnud uue raamatu pealkirjaga Sotsiopaatide põlvkond, mis viitab vaimse tervise andmetele, mis viitavad sellele, et beebibuumi põlvkond on nii individuaalselt kui ka rühmas ebatavaliselt sotsiopaatiline. Uurimistöö järeldab, et algupärane "Mina põlvkond", mis
New York ajakirjanik Tom Wolfe märgistatud beebibuumi põlvkondadele tagasi 1970. aastate keskel, millel on kõrgemad antisotsiaalsete tunnuste ja käitumisharjumuste tasemed - näiteks empaatiavõime puudumine, teistega mitte arvestamine, egoism ja impulsiivsus - kui mineviku põlvkondades."Boomide jaoks ― kõige nooremad on 50-aastased ja vanimad on 70-aastased ― on meil ühtne aastakümnete jooksul kogutud andmed, mis kajastavad seda sotsiopaatia diagnostilisi kriteeriume "Gibney, Gen-Xer, rääkis Huffingtoni postitus. "Nii võime näha selliseid sotsiopaatiatega seotud jooni nagu improventsus. ― Ei ole suuremat improventsust kui see, kui ei suudeta end pensioniks kokku hoida. Me võime kontrollnimekirja postuleerida sel viisil. Boomeri peavoolu kohta on meil tohutul hulgal andmeid ja see üllatavalt hästi sobib antisotsiaalse isiksusehäire kirjeldusega. "
Niisiis, kuidas a põlvkond 76 miljonit inimest tulla Gibney sõnul kollektiivselt "sotsiopaatilisi" tunnuseid eksponeerima? Tema uuring keskendub peamiselt valgetele keskklassi beebibuumi põlvkonnale, kes moodustavad suurema osa "buumist" ja keda kasvatati üsna ühtlaselt. "Nad olid USA-s esimene põlvkond, keda kasvatati lubavalt," räägib Gibney. "Ja tõendid viitavad kindlalt sellele, et väga lubav lapsevanemaks saamine põhjustab hilisemas elus teatud probleeme. Nendel inimestel on kõrgem enesehinnang, kuid nad kipuvad olema mässumeelsemad ja räpasemad, seda nii sõna otseses mõttes kui ka omaenda asjadele lähenemisel. Nad olid ka esimene põlvkond, keda kasvatati televisiooniga, ja tegelikult polnud vanemate reservatsioone ekraaniaja suhtes. Telesaadete ning kognitiivse ja käitumusliku arengu kirjandus on peaaegu üldiselt negatiivne. "
Gibney väidab ka, et paljud buumi põlvkonnad moodustasid varases lapsepõlves eeldused, mis annavad üleüldise veendumuse, et "asjad hakkavad toimima, ükskõik mida".
"Eriti esimese põlvkonna poomide jaoks olid nad jõudnud üsna vaevatu õitsengu ajal, ja nad olid konditsioneeritud mõtlema, et kõik muutub iga aastaga paremaks ilma tegelike pingutusteta, "rääkis Gibney ütleb.
Ehkki Gibney nõuab, et beebibuumi põlvkond oleks selles kollektiivses psühholoogilises plaanis ainulaadne, on oluline märkida, et tema argument pole kaugeltki täiuslik, nagu Huffington Post rõhutab. Laialt levinud psühholoogiline testimine polnud enne buumereid nii tavaline, nii et vanemate põlvkondade kohta andmed puuduvad saadaval, mis tähendab, et on võimatu teada, millistes psühholoogilistes küsimustes või suundumustes võis esineda minevik. Kuid hoolimata sellest, kas leiate, et Gibney hüpotees on põnev või lihtsalt naeruväärne, on see vaieldamatu Sotsiopaatide põlvkondon sel aastal üks vastuolulisemaid raamatuid.
(h / t Huffingtoni postitus)
Jälgige Country Living on Facebook.