Mansoni endine pereliige Dianne Lake teemal, mis oli nagu tunnistada kurikuulsa kultusjuhi vastu

  • Feb 05, 2020
click fraud protection

Country Livingi toimetajad valivad kõik esiletõstetud tooted. Kui ostate lingilt, võime teenida komisjonitasu. Rohkem meie kohta.

Kui Charles Manson sundis oma järgijaid ühe 20. sajandi kõige õudsema ja kurikuulsama kuriteo toimepanemisse sajandil oli Mansoni pereliige Dianne Lake kõigest 16-aastane, olles kultusega liitunud kaks aastat varem, vanuses 14. Ta ei osalenud mõrvades, kuid andis kohtuprotsessil siiski tunnistusi Mansoni vastu. Tema uues raamatus Perekonnaliige: Minu lugu Charles Mansonist, elust kultuse sees ja kuuekümnendatest lõppenud pimedusest, Räägib Lake oma lapsepõlvest Minnesotas, teismeeas veetis ta varased teismeaastad vanemad (kes vastupidiselt kuulujuttudele ei andnud teda Mansonile "ära") ja sündmused, mis viisid ta Perekond. Siin räägib ta sellest, mis tunne oli Mansoni vastu tunnistada, mis juhtus pärast selle lõppu ja miks ta otsustas nüüd sõna võtta.

Räägite proloogis sellest, kuidas hakkasite 2008. aastal detektiivilt telefonikõne saamise tõttu taas oma minevikule mõtlema, kuid millisel hetkel otsustasite, et soovite raamatu kirjutada?

instagram viewer

Umbes poolteist aastat tagasi, võib-olla kaks aastat tagasi. Ma tahtsin seda raamatut kirjutada, kuna mu mees suri, mu lapsed olid piisavalt vanad ja tahtsin taasühineda või leppida kokku sellega, kes ma olin 14-aastaselt oma täiskasvanud inimese endaga ja et see poleks enam saladus. Inimesed [räägivad]... lähen nende 50. keskkooli kokkutulekule ja mul pole keskkooli kokkutulekut, kuhu mind oleks kutsutud. See oli lihtsalt hunnik asju, kuid mul oli aeg rääkida oma lugu, anda Jumalale au, et ta mind selle läbi sai. Olen tõesti sellest läbi rääkimise läbi kasvanud ja teinud mõned head realisatsioonid ning on hea, kui saladusi ei ole ja häbi tõttu ei tohi neid nii kaua enda ümber kanda. Mul on tunne, nagu oleksin selle raamatu kirjutamise ajal häbist lahti lõhestatud ja selle saladusega oma hinge koormanud. Loodetavasti on see teistele ettevaatlik lugu.

pilt
Dianne täna.

Dianne järve viisakalt

Kui keeruline oli mõnda neist mälestustest uuesti vaadata?

See oli väga raske, kuid minu kaastööline oli tõesti hea, leebe ja otsustusvõimetu. Me tegime seda spiraali omamoodi - panime aluse, tulime uuesti ringi, [lisasime] veel natuke detaile, natuke üksikasju, natuke üksikasju. Ja siis olen töötanud ka terapeudi juures osaliselt raamatu pärast, aga osaliselt seetõttu, et kurvastasin oma mehe kaotust.

Mainisite, et teie lapsed on nüüd piisavalt vanad, et nüüd teie ajaloost teada saada. Kas nad hakkavad seda raamatut lugema või on nad seda ka lugenud?

Mu tütar loeb seda raamatut ja mu poegadel pole seda veel. ma ei ole julgustav neil seda lugeda, kuid nad on teretulnud seda lugema. Ma ei taha neid survestada seda lugema, kuna see võib olla nende jaoks liiga palju teavet, kuid arvan, et nad hakkavad seda lugema ja nad võivad mõne osa üle lihtsalt vahele jätta.

Näib, nagu oleks viimase paari aasta jooksul olnud huvi taasilmumine koos kõigi sellekohaste saadete ja filmidega. Kuidas suhtud kõigi nende kohandamistesse?

See oli minu jaoks rohkem põhjus raamatut nüüd kirjutada, kuna seal on palju väärinfot - kuidas ma oma hüüdnime sain (näiteks). Seal on palju teavet, mis on lihtsalt vale. See oli üks viis selle parandamiseks. See on üks viis minu jaoks takistada kedagi minu lugu kirjutamast juba olemasoleva teabe põhjal.

Kas olete neid filme või saateid vaadanud?

Olen mõnda neist jälginud Veevalaja. Olen tõesti lugenud väga vähe raamatuid [selle kohta] ega teinud seda kunagi. Kuni selle raamatu kirjutamisega alustasin, olin ainult lugenud Helter Skelter ja Perekond. Selle raamatu uurimise käigus on mind lihtsalt imestanud, kui palju raamatuid on kirjutatud, kui palju inimesi väidab end olevat Perekonna liikmed, kellel pole aimugi, kes nad on... see on uskumatu.

Kui vaatad midagi Veevalaja sarnast, toob see tagasi mälestusi või naeratab lihtsalt ja ütleb, et see pole nii?

Tegelikult Veevalaja, kes iganes neid dialoogis aitas, arvasin, et Charlie Charlie-ismid on väga hästi tabatud. Kellelgi oli mingisugune siseteave. See on kõik, mida ma selle saate kohta öelda saan - selle saate puhul on palju imelikkust. Kuid see on üks kaasavõtmine, mille ma vaatamisest sain Veevalaja.

Mis on suurim müüt, mida te Mansoni perekonna kohta aastate jooksul kuulnud olete?

Et ta röövis mind Põrsa talust.

Kas muretsesite kättemaksu pärast, kui otsustasite tunnistada?

Natuke, kuid mitte liiga palju, kuna elasin sel hetkel šerifiga ja tundsin end kaitstuna ning ei tundnud, et vasakpoolsed inimesed seda kavatseksid teha. Nad ei kavatsenud vastuhaku teha. Ma olin ette valmistatud. Kuid ma muretsesin, et ta vaataks mind ikkagi kinni. Ma kartsin, et mälestused temast armunud olekust tõmbavad mind tagasi, kuid loits läks katki.

Sellest ajast peale on inimesed pakkunud alternatiivseid teooriaid Mansoni mõrva motiivi kohta ja vihjanud sellele Helter Skelteri leiutasid enamasti süüdistused, kuid kirjutate raamatus, et ta rääkis sageli sellest. Nii et teie arvates uskus ta helter skelterisse?

Ma teen. Ma tõesti. Olen kindel, et ta oli vihane ja pettunud ning tundis end valimisõiguseta. See oli lihtsalt täiuslik torm ja tal oli selline mõtteviis juba olemas... et tulemas on see rassisõda ja et me kavatseme minna kõrbesse. Ja sellepärast tahtis ta plaadi teha - mitte sellepärast, et ta tahtis olla rokkstaar, vaid sellepärast, et ta tahtis raha, mis aitaks rahastada kõrbes viibimist.

pilt

Dianne järve viisakalt

Pärast kohtuprotsessi olid sa veel teismeline. Kui sa keskkooli lõpetasid, kas inimesed teadsid, kes sa oled?

Jah, see oli pisike linn. Kui ma läksin Jacki [Gardineri] ja tema naisega esimest korda kasulapseks, olid nad saanud teisi kasulapsi... nii et ma polnud tegelikult üllatus. Mul olid lapsehoidjad, kohalikud teismelised viisid mind välja, nad ei teadnud midagi. Ma alustasin kooli septembris [1970], kohtuprotsess algas detsembris / jaanuaris ja siis said kõik teada. Lapsehoidmise töökohad kuivasid ja [nende] laste vanematega, kellega ma olin koolis sõbrad olnud, mind nende koju ei kutsutud.

Lõpuks saite uuesti ühendust oma vanematega, kes ei andnud teid Mansonile ära, kuid ei takistanud teid ka täpselt tema grupiga liitumast. Kuidas ja millal see juhtus?

Kui ma sain 18-aastaseks, aitas Jack mul pääseda keskkooli ja ma läksin Glendale'i. Mu ema ja pereliikmed elasid seal lähedal ja tema sõbral oli lisatuba, nii et sain seal ööbida. Nii et ma läksin aastaks nooremkooli, siis kutsuti mind sõbra juurest Spokane'i ja siis lõpetasime koos Euroopasse mineku, nii et olin kolm aastat L.A.-st väljas. Sellest oli tõesti abi, kuid olin vahepeal uuesti ühendust võtnud. Kirjutasin emale kirju - mul on hunnik kirju, 10 lehekülge pikkune, kahepoolne, õhupostipaber - ja seni, mida ma olen lugenud, ei maini ma kunagi Charlie aastaid. Olen emaga nüüd väga lähedane ja isa on surnud.

Kas su ema on raamatut lugenud?

Ei, aga ta saab. Arvan, et leidub osi, millega ta nõustub, ja osi, millega ta pole nõus. Aga see on minu lugu.

Alates:Kosmopoliitne USA

Eliza Thompsonvanem meelelahutustoimetajaOlen ajakirja Cosmopolitan.com vanem meelelahutustoimetaja, mis tähendab, et mu DVR on alati 98 protsenti täis.