Kas põllumehe almanahh on usaldusväärne?

See talv saab olema jõhker. Külm ja lumine kirdes ja keskosas ning keskmisest soojem Vaikse ookeani loodeosas, kus tegelikult tahaks suusatamiseks jäiseid temposid. Peaksime kõik oma plaanid tühistama ja suunduma lõunasse, kus neil on talv käes - eks? Noh, jah, kui uskuda Vana põllumehe almanahh, mis vabastas need ennustused Eelmine kuu.

Viimase 225 aasta jooksul Vana põllumehe almanahh on välja pannud pikaajalised ilmaprognoosid, mis nende sõnul on umbes 80% täpsed. Kuid mõned meteoroloogid väidavad, et ilmaennustamise meetodid on George'ist alates muutunud Washington oli ametis ja almanahhi ilmaennustused on sama vanamoodsad kui tema pulbristatud 'tegema.

Vaatasime tagasi arhivaalidele, rääkisime meteoroloogiaekspertide ja isegi Vana põllumehe almanahhon toimetaja, et välja mõelda, kuidas nad täpselt nende ennustustega jõuavad - ja kas me saame neid tegelikult usaldada?

Põllumajandustootjate almanahhid on olnud sajandeid olemas, pakkudes nii ilmaprognoose kui ka meelelahutust juba ammu enne seda, kui Internet, TV ja ajakirjad olid isegi läheduses. Vana põllumehe almanahh ja tema rivaal, Põllumeeste almanahh, mis võeti kasutusele 1818. aastal, köidavad endiselt avalikkuse tähelepanu igal aastal, kui nad avaldavad oma kauaoodatud pikaajalise ilmaprognoosi. Nad ennustavad kuud ette alates temperatuuridest kuni lumesadudeni. Mõlemad hoiavad oma lähenemisviiside ümber saladuse taset, mis sai alguse nende asutajatest sadu aastaid tagasi.

Siin on, mida Vana põllumehe almanahh avaldab igas numbris oma meetodite selgitamiseks:

Me tuletame oma ilmaprognoosid salajasest valemist, mille töötas välja selle almanahhi asutaja Robert B. Thomas, 1792. aastal. Thomas uskus, et ilmastikuolusid Maal mõjutasid päikesepunktid, mis on Päikese pinnal esinevad magnetilised tormid.

Vastuoluline on mõte, et päikesepaistete erinevused, mis on jahedamate temperatuuride põhjustatud päikese pinnal tumedad piirkonnad, võivad ennustada ilmaolusid Maal. Kuid päikeseteadus on üks peamisi mõttekooli, mis eristab neid teie kohaliku ilmamehe prognoosist. Nagu Vana põllumehe almanahh toimetaja Janice Stillman tõdeb: "Mõned inimesed ei usu, et päike minimaalselt [energiat] kannab võib mõjutada atmosfääri ning seetõttu ka kliimat ja ilmastikku, kuid me kuulume nende hulka tee. "

Täna on Vana põllumehe almanahh selgitab igas numbris, mida nad kasutavad - lisaks päikeseküsimustele ja päikesepottide uurimisele - ka klimatoloogiat, ilmastikuolude uurimist ja meteoroloogiat, atmosfääri uurimist.

Täpne valem on aga kuulsalt varjatud - lukustatud aastakümneteks tegelik väike must kast. Kuid Stillman ütleb, et võite olla kindel, et nende meteoroloogiline tehnoloogia ja meetodid on täiesti ajakohased.

"Kui ma ütleksin teile, et kasutasime samu meetodeid, mida kasutasime 1792. aastal, siis võite arvata, et kasutasime samu seadmeid ja see pole kindlasti tõsi. Kuid põhimõtted, mille põhjal prognoose tehakse, on sisuliselt samad, "sõnab Stillman. "Muidugi, me kasutame uusimat kaasaegset satelliitandmeid, kogu uusimat tehnoloogiat."

Teisisõnu, nende seadmed on ajakohased, kuid nende meetodid on segu vanast (päikeselaigud) ja uuest (meteoroloogia). Kuid mõne meteoroloogi sõnul on salapärase mõistatuse maailmast väljas olev päikesepiste tükk problemaatiline.

"Põllumeeste almanahhid kasutavad selliseid asju nagu päikeseplekid, samas kui tänapäevase meteoroloogia jaoks kasutame ilmateadete mudeleid, mis lahendavad võrrandeid, mis püüavad kirjeldada, kuidas meie atmosfäär tegelikult töötab," räägib J. Marshall Shepherd, endine Ameerika meteoroloogiaühingu president ja Georgia ülikooli õhuteaduste professor.

Kriitikud seavad ka küsimuse alla Vana põllumehe almanahhväite täpsus 80%.

"Nad ütlevad, et kogu selle perioodi vältel on 5. – 10. November: päikseline / jahe. Kui üks päev on päikseline ja jahe, kas see loeb? Kas iga päev peab olema päikseline ja jahe? Kui hoiate neid iga sõna kohta kogu piirkonnas ja iga sõna kohta kogu perioodi vältel, siis ma ütlen, et neil ei pruugi olla isegi ühte kolmandikku ajast õige. Tegelikult on neil võib-olla 10 protsenti ajast õigus, "ütles Penni osariigi meteoroloog Paul Knight ütles 2007. aastal. "Ma ei usu, et nad hoiavad end selles täpsuses ja ei usu, et ka teised inimesed on. "

Igal aastal Vana põllumehe almanahh avaldab nende eelmise aasta prognoosi analüüsi ja nad annavad ise protsentuaalse skoori. Näiteks eelmisel aastal olid nad 55,6% täpsusega (kirjutavad, et nad hindasid valesti El Nino tugevust, mis viskas prognoosi maha), samas kui aastatel 2014-15 andsid nad end 96,3%. Stillman väidab, et Vana põllumehe almanahh on endiselt umbes 80% täpsusega, kuid möönab, et need numbrid määratakse kindlaks vaadates kuu keskmisena - mitte iga päeva prognoosi üle otsustamiseks -, mis mõnede sõnul on helde mõõdupuu.

"Kui almanahh on väljastanud hea prognoosi, on raske öelda, kas protsess tegi selle heaks või oli see juhus, sest üksikasjad selle kohta, kuidas nad selle välja käisid, on saladus. Selle kindlakstegemiseks peate teadma, kuidas nad oma prognoosi väljastasid, "ütleb lühiajalisi ilmaprognoose koostava Weather Undergroundi ilma- ja kliimablogija Bob Henson. "Täpne versus osav on teine ​​asi. Prognooside abil on lihtne olla täpne sellistes kohtades nagu Phoenix [kus on sageli palav]. Paljudes kohtades on osavamat prognoosi anda palju raskem. "

Niisiis, tagasi kõnealuse küsimuse juurde: kas võite usaldada pikaajalist almanahhi ilmateadet? Kui küsite enamikult meteoroloogidelt, pole vastus eitav, te ei saa usaldada ilmateateid kauem kui 10 päeva.

Kuid vaatamata meteoroloogide skepsisele, ootab avalikkus siiski innukalt almanahhide pikaajaliste ilmaprognooside avalikustamist. Stillman ütleb, et nad prindivad ja tarnivad 3 miljonit eksemplari Vana põllumehe almanahh igal aastal USA-sse ja Kanadasse. Põllumajandustootjad ise pole siiski vähem entusiastlikud. Vastavalt teadusajakirjas avaldatud 2013. aasta artiklile Ilm, kliima ja ühiskond, kasutab 18% põllumeestest põllukultuuride kavandamisel põllumeeste almanahhi.

Kuid kui olete otsustanud ignoreerida oma ilmastiku 10-päevast reeglit ja planeerida oma aastat almanahhi ümber, siis vähemalt arvestage Stillmani nõuannetega.

"Pulmad on üks populaarsemaid õppeaineid, mille kohta meid küsitakse. Esitame neile prognoosi ja tuletame neile meelde, et nad on tavaliselt 80% täpsusega, "ütleb ta. "Ja ma soovitan neil alati telki rentida. Oled endiselt väljas, seega tahad olla kaitstud. "